miércoles, 21 de junio de 2017

evaluación de los trabajos

La evaluación de los trabajo ya fue realizada hace varias semanas, pero sigue sin entregar Martiñez Naya,  y continua el  problema del alumno Damián Huerta que presentó el trabajo escrito y no impreso como fue pedido en forma oral y constaba  por escrito en al diapositiva donde decía claramente

ENTREGA
Con su nombre y DNI en la cátedra a partir del último día de la cursada el día 18/5 escrito prolijo con computadora.

 Ya he escrito varias veces en este blog que debe presentar su trabajo impreso, porque no le entiendo la letra ni para ponerme a leerlo con buena voluntad  y estoy esperando que lea el blog y lo haga caso contrario le corresponde un desaprobado, algo que no quiero hacer con alguien que vino a la cursada  y al menos entregó el trabajo a tiempo. 

Le dije a todos que estén atentos a la respuesta en este blog por si debían presentarse a recuperatorio (dirección que estaba claramente en la diapositiva) pero esta persona parece no haber leído nunca el blog ya que van varias veces que escribo sobre que debe presentar un trabajo impreso, no escrito a mano y no obtengo ninguna respuesta.

 El secretario Damián que se iba a ocupar de conseguir el mail para comunicarse con ellos,  esta con parte de enfermo por dos semanas, y solo espero que algún compañero que lea este blog los conozca y puedan comunicarse con ellos. Si no les importa tener aprobada la materia ( me paso con alguien que buscamos durante casi varios días para saber la razón por la que no se había presentado a un examen final) , que al menos se comuniquen con la catedral e informen de esa decisión, porque con su actitud están perjudicando a gente que se recibía con esta materia y estará esperando que el acta salga de una vez de la cátedra.

Sobre los trabajos presentados hubo solo cuatro que habían respondidas todas las preguntas con respuesta larga o cortas, pero correctas. En este caso estaban los trabajos de Cancino, Papasidero, Fuertes y Abalos

 Luego había un muchos trabajos muy valiosos también, pero que se olvidaron de responder las ultima pegunta ¿Cual fue el punto que le pareció más interesante o que podría aplicar a su tarea docente y por qué?  .… o tuvieron algún error.  Todos aprobados

 Por otro lado Piro y Gorostizaga presentaron un trabajo incompleto faltaban varias preguntas importante por responder , ambos exactamente con las mismas faltas y errores…. y llegaron con lo justo,  pero igual están aprobado.

 Para llenar las actas solo me falta tener noticias de esos dos alumnos, al terminar el mes tendré que tomar una decisión al respecto, por eso quien los conozca avísenle que se comuniquen con la cátedra a la brevedad, le quedan pocos días.


No hay comentarios:

Publicar un comentario